La situation de West Ham est préoccupante, l’équipe se retrouvant à la 19e place de la Premier League. Sous la direction de Graham Potter, les critiques s’intensifient alors que des problèmes de défense, notamment sur les corners, deviennent de plus en plus évidents. Comment le club peut-il inverser la tendance ?
Depuis le début de la saison, West Ham peine à trouver son rythme en Premier League. Avec une seule victoire et quatre défaites en cinq matchs, l’équipe est en proie à des critiques croissantes de la part des supporters et des médias. La gestion de Graham Potter est mise à l’épreuve, et la pression monte au sein du club. Les performances décevantes sur le terrain soulèvent des questions sur les méthodes d’entraînement et la tactique employée, en particulier en ce qui concerne la défense sur les coups de pied de coin.
Les statistiques parlent d’elles-mêmes : West Ham a concédé sept buts sur coups de pied de coin en seulement cinq matchs. Cette vulnérabilité est devenue une préoccupation majeure, et les équipes adverses exploitent cette faiblesse avec succès. Alors que les entraîneurs de clubs investissent de plus en plus de ressources pour analyser les faiblesses de leurs concurrents, il est impératif pour West Ham de trouver des solutions pour éviter de sombrer davantage dans le classement. Quelles stratégies peuvent-ils mettre en place pour redresser la barre ?
Les failles défensives sur les coups de pied de coin
Un des aspects les plus alarmants du jeu de West Ham est leur incapacité à gérer les coups de pied de coin. Lors de leur défaite 5-1 contre Chelsea, l’équipe a été mise à mal par une tactique précise employée par les attaquants adverses. En particulier, l’utilisation de bloqueurs, comme Liam Delap, qui a empêché le gardien Mads Hermansen de se déplacer librement, a été décisive. Ce type de stratégie, qui rappelle le “screening” au basketball, vise à créer des espaces pour les attaquants tout en limitant les mouvements du gardien.
Au cours de la saison précédente, les équipes de Premier League avaient tenté de contrer cette tactique en plaçant un défenseur supplémentaire près du gardien pour agir comme un bouclier. Cependant, cette approche n’a pas toujours été efficace, car le bloqueur pouvait souvent pousser le défenseur vers le gardien, rendant l’espace encore plus confus. La rencontre contre Chelsea a illustré cette problématique, où le gardien a été contraint de rester immobile face à une situation de jeu surchargée.
De plus, il semble que les arbitres soient moins stricts concernant le contact avec le gardien cette saison, ce qui favorise les équipes attaquantes. Pour le premier but de Chelsea, Delap a réussi à bloquer Hermansen, rendant toute intervention impossible et permettant à ses coéquipiers de s’organiser pour marquer. Cette tendance pourrait avoir des conséquences désastreuses pour West Ham si des ajustements ne sont pas effectués rapidement.
Exploitation des faiblesses sur les côtés
Une autre stratégie que les équipes adverses exploitent avec succès est l’utilisation de centres ciblés vers le deuxième poteau. Historiquement, les attaques se concentraient sur le premier poteau, mais les équipes ont commencé à ajuster leur approche, comme l’a montré le match contre Tottenham. En plaçant plus de joueurs vers le premier poteau, West Ham a laissé moins de défenseurs pour couvrir le deuxième poteau, ce qui a permis à Tottenham d’en profiter en marquant un but avec un joueur non marqué.
Ce changement de stratégie a été particulièrement visible lors de la rencontre avec Tottenham, où deux attaquants ont été positionnés au deuxième poteau face à un seul défenseur de West Ham. Cette situation a permis à Pape Matar Sarr de marquer sans opposition. Les joueurs de West Ham, en tentant de se déplacer vers le ballon, se sont retrouvés bloqués par les attaquants adverses, rendant leur défense inefficace. Le gardien, encore une fois, a été incapable d’intervenir à cause du nombre de joueurs présents dans la surface.
Cette vulnérabilité face aux centres, combinée à une défense désorganisée, met en lumière la nécessité pour West Ham de réévaluer ses méthodes d’entraînement et de renforcer sa défense. Sans une réponse rapide à ces problèmes, l’équipe risque de continuer à encaisser des buts sur coups de pied de coin et à perdre des points cruciaux dans la course au maintien.
La routine parfaite des coups de pied de coin de Crystal Palace
Un exemple frappant de l’efficacité des coups de pied de coin a été observé lors de la récente défaite de West Ham contre Crystal Palace. L’équipe d’Oliver Glasner a su combiner plusieurs des tactiques évoquées précédemment pour marquer un but décisif. Jean-Philippe Mateta a agi en tant que bloqueur, empêchant le gardien Alphonse Areola de quitter sa ligne, ce qui a permis à ses coéquipiers de se positionner efficacement au deuxième poteau.
Cette routine a démontré que l’équipe de Crystal Palace avait bien étudié les faiblesses de West Ham. En utilisant des bloqueurs au deuxième poteau, ils ont réussi à créer des opportunités de but tout en neutralisant les défenseurs adverses. La coordination et la précision de cette exécution illustrent l’importance d’une préparation minutieuse et d’une compréhension des mécanismes de défense de l’adversaire.
Ce type de stratégie pourrait servir de modèle pour d’autres équipes cherchant à exploiter les failles de West Ham. Si l’équipe ne parvient pas à s’adapter et à améliorer sa défense sur les coups de pied de coin, elle risque de continuer à subir des revers sur ce plan, ce qui pourrait compromettre ses chances de maintien en Premier League.
